MC II:  

Verstoß der Inlandsklausel

des § 6b Abs. 4 S. 1 Nr. 2 EStG

gegen die Kapitalverkehrsfreiheit

MC II:  

Verstoß der Inlandsklausel des

§ 6b Abs. 4 S. 1 Nr. 2 EStG

gegen die Kapitalverkehrsfreiheit

Lukas - Kim - Björn

Übersicht

Willkommen auf der zentralen Informationsplattform zum anhängigen Verfahren EuGH C-410/25, einer hochrelevanten Vertragsverletzungsklage der Europäischen Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland.

 

Dieses Verfahren dreht sich um die Frage, ob die sogenannte „Inlandsbezug“-Voraussetzung gemäß § 6b Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 EStG mit der Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 AEUV vereinbar ist. Die Klage wurde im Juni 2025 eingereicht und befindet sich derzeit (Stand: 06.02.2026) noch in der anhängigen Phase ohne terminierte mündliche Verhandlung oder Entscheidung.

 

Die Parteien sind die EU-Kommission als Klägerin und Deutschland als Beklagter; der Streitgegenstand betrifft steuerliche Rücklagenbildung bei der Veräußerung von Wirtschaftsgütern wie Immobilien, die nur bei nachweisbarer Bindung an eine inländische Betriebsstätte gewährt werden – eine Regelung, die ausländische Investoren benachteiligen könnte.

 

Wichtige Eckdaten:

Klageeintrag am 23.06.2025, Referenz zum BFH-Urteil XI R 27/22 vom 02.07.2025 als relevanter nationaler Kontext.

 

Melden Sie sich noch heute für unseren kostenlosen Newsletter an, um als Erster über Neuigkeiten von CURIA oder dem Bundesfinanzhof informiert zu werden!